交通肇事 （2016）桂04刑终166号

原判认定原审被告人曾某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人曾某申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对曾某撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾某撤回上诉。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2016）桂0405刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪超登审　判　员　　谢　康代理审判员　　商志强二〇一六年七月二十二日书　记　员　　伍智莹附裁定书引用相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉

原判认定原审被告人曾某交通肇事的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。上诉人曾某申请撤回上诉，是其真实意思表示，且无违反法律规定禁止撤诉的情形，故对曾某撤回上诉的申请，依法予以准许。本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人曾某撤回上诉。广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院（2016）桂0405刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审　判　长　　洪超登审　判　员　　谢　康代理审判员　　商志强二〇一六年七月二十二日书　记　员　　伍智莹附裁定书引用相关

广西壮族自治区梧州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）桂04刑终166号原公诉机关广西壮族自治区梧州市长洲区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某，广西壮族自治区苍梧县，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年4月4日被梧州市公安局长洲区分局决定取保候审，2016年5月19日被梧州市长洲区人民法院决定逮捕，同日由梧州市公安局长洲区分局执行逮捕。现羁押于梧州市看守所。辩护人陈建平，广西建梧律师事……