买卖合同纠纷 (2017)晋01民终4067号

案号
(2017)晋01民终4067号
法院
山西省太原市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2017
地域
山西省太原市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

上诉人与被上诉人之间按照区、市两级代理营销天津金旺集团蜜佳人产品,但由于双方在运行过程中就双方的权利义务等未订立书面协议,以致产生纠纷。现上诉人要求被上诉人承担购买产品做实验的费用200元、因为产生纠纷去法院打官司的误工费2200元、因三给村拆迁搬运和看护费2980元、拆迁时丢失卫生巾55包每包5.9元共324.5元没有合同依据和法律依据,且上述费用均是上诉人作为产品经销商应承担的合理费用和风险,不应当由被上诉人承担,对上诉人的上诉请求,不予保护。原审认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费50元,由上诉人田财莲负担。本判决为终审判决。审判长  温冠华审判员  郝利亚审判员  王庆河二〇一七年十一月十五日书记员  任丽杰 来自:www.

摘要

上诉人与被上诉人之间按照区、市两级代理营销天津金旺集团蜜佳人产品,但由于双方在运行过程中就双方的权利义务等未订立书面协议,以致产生纠纷。现上诉人要求被上诉人承担购买产品做实验的费用200元、因为产生纠纷去法院打官司的误工费2200元、因三给村拆迁搬运和看护费2980元、拆迁时丢失卫生巾55包每包5.9元共324.5元没有合同依据和法律依据,且上述费用均是上诉人作为产品经销商应承担的合理费用和风险,不应当由被上诉人承担,对上诉人的上诉请求,不予保护。原审认定事实清楚,适用法律正确,予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理

正文(节选)

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋01民终4067号上诉人(原审原告):田财莲,女,1963年11月12日出生,汉族,西山煤电西曲矿职工,住古交市。被上诉人(原审被告):芦巨凤,女,1974年10月20日出生,汉族,古交市第二小学教师,住古交市。上诉人田财莲与被上诉人中芦巨凤买卖合同纠纷一案,上诉人田财莲不服古交市人民法院(2017)晋0181民初594号民事判决向本院提起上……