企业借贷纠纷 （2018）赣01执异109号

本案焦点问题为本院作出（2018）赣01执5号之四执行裁定书是否符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项，当被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人。本案中，闵高全于2018年8月1日向本院提交的《闵高全与李小荣债务和解解封申请书》载明“因双方拟达成执行和解协议，请求贵院依法出解封令，向上栗县房管局和上栗县国土资源局解除对被执行人萍乡市宏达房地产开发有限公司位上栗县上栗镇浏万东路青城市广场以下公寓、商铺及住宅的解封，具体为：……六、萍青城市广场土地证号为：栗国用（2014）第8717号土地使用权证”《闵高全与李小荣债务和解解封申请书》已载明申请事项为解除以下财产的查封，并在具体财产中列举了案涉土地，因此闵高全已明确向本院表达了解除案涉土地的查封。据此，本院作出（2018）赣01执5号之四执行裁定书，符合法律规定。综上，闵高全的异议请求无事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

本案焦点问题为本院作出（2018）赣01执5号之四执行裁定书是否符合法律规定。依据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（五）项，当被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人。本案中，闵高全于2018年8月1日向本院提交的《闵高全与李小荣债务和解解封申请书》载明“因双方拟达成执行和解协议，请求贵院依法出解封令，向上栗县房管局和上栗县国土资源局解除对被执行人萍乡市宏达房地产开发有限公司位上栗县上栗镇浏万东路青城市广场以下公寓、商铺及住宅的解封，具体为：&hell

江西省南昌市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2018）赣01执异109号 异议人（申请执行人）：闵高全，男，1957年12月5日生，汉族，住南昌市南昌县。 委托代理人：闵丽华，男，系申请执行人闵高全之子。 被执行人：李小荣，男，1971年1月17日生，汉族，住景德镇市珠山区中山。 被执行人：萍乡市宏达房地产开发有限公司。住所地：萍乡市上栗县。 法定代表人：李小荣，该公司执行董事兼总经理。 被执……