买卖合同纠纷 （2019）鲁17民终3719号

我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案张瑞胜向神力公司预交价款购买设备，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。在合同履行过程中，双方达成解除买卖合同的协议，该协议内容真实，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效。根据该协议，张瑞胜负责退还神力公司设备，神力公司负责退还张瑞胜货款，但未约定债务履行顺序。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其相应的履行要求。本案中，张瑞胜并未将案涉设备退还神力公司，按照上述规定，神力公司有权拒绝其退还货款的请求。现张瑞胜以神力公司违约为由要求判令神力公司返还货款45000元及逾期付款利息（以45000元为基数,自2019年1月9日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）的诉请，缺乏事实根据及法律依据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之

我国合同法规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案张瑞胜向神力公司预交价款购买设备，双方形成了买卖合同关系。该买卖合同是双方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效合同。在合同履行过程中，双方达成解除买卖合同的协议，该协议内容真实，且不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，应认定为有效。根据该协议，张瑞胜负责退还神力公司设备，神力公司负责退还张瑞胜货款，但未约定债务履行顺序。《中华人民共和国合同法》第六十六条规定，当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其相应的履行要求。本案中，张瑞胜并未将案

山东省菏泽市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁17民终3719号 上诉人（原审原告）：张瑞胜，男，1968年2月16日出生，汉族，住成武县。 被上诉人（原审被告）：山东神力空调设备有限公司。住所地：东明县城关镇开发区。 法定代表人：魏东顺，该公司经理。 上诉人张瑞胜因与被上诉人山东神力空调设备有限公司（以下简称神力公司）买卖合同纠纷一案，不服山东省东明县人民法院（2019）鲁1728……