借款合同纠纷 （2019）皖01执异82号

该案争议焦点是是《通知》计算利息截止日期为2017年3月31日是否符合法律规定。本院向申请执行人吴海祥送达（2015）合执字第00580号《通知》后，吴海祥书面回复不同意利息停止计息，并提出了异议。后本院启动财产变卖程序也未能成交，本院送达（2015）合执字第00580-1号《通知》告知利息计算截止日期，申请人吴海祥仍对此提出不同意见，在执行过程中提出执行异议。广东省深圳市中级人民法院作出（2014）深中法民初字第28号民事调解书确定“如被告凤良群、合肥凤氏置业有限责任公司未按上述约定履行付款义务，原告吴海祥有权向法院申请强制执行（以8000万为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计算至还清之日止）”，生效法律法律文书载明利息计算计算至还清之日。在本院处置被执行人财产过程中，并未出现停止计息的法定事由；被执行人也未举证证明申请执行人滥用权力故意拖延执行，以及由申请执行人承担责任而停止计息的相关证据，故（2015）合执字第00580-1号《通知》关于利息计算终止点日期确定为2017年3月31日，依据不足，应予纠正。此外，对于双方当事人申请法院裁定“以物抵债”，并对利息计算及过户

该案争议焦点是是《通知》计算利息截止日期为2017年3月31日是否符合法律规定。本院向申请执行人吴海祥送达（2015）合执字第00580号《通知》后，吴海祥书面回复不同意利息停止计息，并提出了异议。后本院启动财产变卖程序也未能成交，本院送达（2015）合执字第00580-1号《通知》告知利息计算截止日期，申请人吴海祥仍对此提出不同意见，在执行过程中提出执行异议。广东省深圳市中级人民法院作出（2014）深中法民初字第28号民事调解书确定“如被告凤良群、合肥凤氏置业有限责任公司未按上述约定履行付款义务，原告吴海祥有权向法院申请强制执行（以8000万为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准计

安徽省合肥市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）皖01执异82号 异议人（申请执行人）：吴海祥，男，1985年5月24日出生，汉族，住江苏省如皋市。 委托诉讼代理人：黄中梓，安徽天贵律师事务所律师。 被执行人：合肥凤氏置业有限责任公司，住所地安徽省肥西县桃花工业园区，组织机构代码证号14934944-6。 法定代表人：凤良群。 被执行人：凤良群，男，1955年11月21日出生，汉族，住安……