金融借款合同纠纷 （2021）豫15民终2657号

案涉借款本金及利率无法查清，系认定事实错误。l、关于案涉借款本金：①2002年7月30日以被上诉人徐映霞的名义贷款170万元，期限为一年，到期后没有偿还，延期一年，到2004年12月31日本息共计240万元，又未能偿还，遂以240万元为本金，以被上诉人徐宏斌的名义转贷，月利率8.4‰。②2003年5月13日以被上诉人徐宏斌的名义贷款80万元，到2006年7月3日本息共计120万元，到期没有偿还，遂为120万元为本金转贷，月利率9.3‰。③以上两笔贷款到2008年本息共计390万元，没有偿还，分两笔转贷，2008年10月10日以被上诉人徐映霞的名义贷款60万元，以被上诉人徐宏斌的名义贷款330万元，期限为3年，月利率9.3‰。被上诉人徐宏斌于2017年1月22日支付借款本金9万元，利息1万元，故案涉借款本金共计为321万元。2、关于案涉借款利率：①从以上关于借款本金的形成中可以看出案涉借款的年利率明显不超过24%，一审法院既然引用最高人民法院《关于进一步加强金融审判工作的若干意见》中金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对

案涉借款本金及利率无法查清，系认定事实错误。l、关于案涉借款本金：①2002年7月30日以被上诉人徐映霞的名义贷款170万元，期限为一年，到期后没有偿还，延期一年，到2004年12月31日本息共计240万元，又未能偿还，遂以240万元为本金，以被上诉人徐宏斌的名义转贷，月利率8.4‰。②2003年5月13日以被上诉人徐宏斌的名义贷款80万元，到2006年7月3日本息共计120万元，到期没有偿还，遂为120万元为本金转贷，月利率9.3‰。③以上两笔贷款到2008年本息共计390万元，没有偿还，分两笔转贷，2008年10月10日以被上诉人徐映霞的名义贷款60万元，以被上诉人徐宏斌的名义贷款330万

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫15民终2657号上诉人（原审原告）：河南光山农村商业银行股份有限公司，住所地河南省信阳市光山县健康路3号。法定代表人：王承涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：邹作洋，河南斗南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐宏斌，男，1967年11月6日出生，汉族，住河南省光山县。被上诉人（原审被告）：徐映霞，女，1946年8月23日出生，汉族，住河南……