生命权、健康权、身体权纠纷 （2021）青23民终15号

由于原告没有起诉马胡赛，造成在此次侵权责任的划分中侵权事实无法查明，侵权责任无法划分，不能公平、公正的划分被告完玛杰、冷智坚赞在此次侵权责任中应当承担的责任；无承担主要责任的具体被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告方提供的证据不足以证明被害人与被告完玛杰之间是否存在侵权责任的事实。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、驳回原告的诉讼请求；二、案件受理费4288元由原告承担。 本院组织到庭当事人对一审提交的证据进行复述、质证，双方对一审证据的复述、质证意见与一审一致。一审法院对一审证据的分析认定，

由于原告没有起诉马胡赛，造成在此次侵权责任的划分中侵权事实无法查明，侵权责任无法划分，不能公平、公正的划分被告完玛杰、冷智坚赞在此次侵权责任中应当承担的责任；无承担主要责任的具体被告。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。本案中，原告方提供的

青海省黄南藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）青23民终15号 上诉人(原审原告)：周毛，女，蒙古族，牧民，住青海省河南蒙古族自治县。 上诉人（原审原告）：旦配，男，蒙古族，牧民，住青海省河南蒙古族自治县。 上诉人(原审原告)：拉毛仲，女，藏族，学生，住青海省河南蒙古族自治县。 法定代理人：周毛（系拉毛仲母亲），女，蒙古族，牧民，住青海省河南蒙古族自治县。 上诉人(原审原告)：……