（2017）吉02执异111号

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款第三项”金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”之规定，案外人的异议申请能够得到支持，需支付全部价款或者按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。本案中案外人虽自称购买了本案争议房屋，但在听证过程中其又自认该房屋系通过以房抵债的方式取得，但对以房抵债的过程不知，亦无相关证据加以证明，故对其是否支付了全部价款，仅就现有证据无法认定。综上，案外人的异议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人曲书毅的异议请求。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审　判　长　　刘任成代理审判员　　李会芳代理审判员　　季海滨二〇一七年四月五日书　记　员　　陈　华 搜索“”

依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条第一款第三项”金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行”之规定，案外人的异议申请能够得到支持，需支付全部价款或者按合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行。本案中案外人虽自称购买了本案争议房屋，但在听证过程中其又自认该房屋系通过以房抵债的方式取得，但对以房抵债的过程不知，亦无相关证据加以证明，故对其是否支付了全部价款，仅就现有证据无法认定

吉林省吉林市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉02执异111号案外人:曲书毅，1997年6月3日生，退伍待业，住吉林省舒兰市申请执行人:周丽华，女，1971年9月22日生，汉族，吉林市恒阳大饭店总经理，住吉林省吉林市。委托诉讼代理人:宋建伟，吉林乾华律师事务律师被执行人:吉林省大来房地产开发有限公司，住所地吉林省舒兰市。法定代表人:初丛淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：初本明，该公司职员……