离婚纠纷 （2014）聊民一终字第615号

原被告自愿登记结婚，婚后已经建立起夫妻感情，且生育子女，二人应当珍惜已经建立起来的夫妻感情。原告所诉夫妻感情已经破裂，在诉讼期间未提供证据证明其主张，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：不准原告赵某与被告贾某甲离婚。案件受理费300元由原告负担。上诉人赵某上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人辩称自己患有精神病，尚在治疗，对此一审法院在审理期间对被上诉人是否患病，根本未进行审理，就草率认定被上诉人的陈述，按照相关法律规定，精神病患者属限制能力人，它的相关权利、义务由其法定代理人代为行使，试问，限制行为能力人能表达自己的真实意思能否委托代理人代为诉讼因此上诉人认为原审在未进行审理的情况下草率认定涉案事实，做出极端错误的判决，属认定事实不清。本案中上诉人在判决不准离婚后，双方始终没有共同生活，互不尽夫妻义务，婚姻关系名存实亡。无奈又再次起诉离婚，原审在审理过程中，认为双方不符合离婚条件，纯属故意歪曲事实，偏袒一方，错误认定事实，严重侵害了上诉人的合法权益，上诉人的合理诉求不能

原被告自愿登记结婚，婚后已经建立起夫妻感情，且生育子女，二人应当珍惜已经建立起来的夫妻感情。原告所诉夫妻感情已经破裂，在诉讼期间未提供证据证明其主张，故本院对其离婚的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：不准原告赵某与被告贾某甲离婚。案件受理费300元由原告负担。上诉人赵某上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。被上诉人辩称自己患有精神病，尚在治疗，对此一审法院在审理期间对被上诉人是否患病，根本未进行审理，就草率认定被上诉人的陈述，按照相关法律规定，精神病患者属限制能力人，它的相关权利、义务由其法定代理人代

山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）聊民一终字第615号上诉人（原审原告）：赵某，女，1970年7月6日出生，汉族，居民，住临清市。委托代理人：于功军，聊城东昌安太法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：贾某甲，男，1969年7月21日出生，汉族，居民，住临清市。上诉人赵某因离婚纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2014）临民一初字第422号民事判决，向本院提出上诉。本院依……