民间借贷纠纷 （2021）鲁03民终2526号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了转账凭证，被告认可原告向其转账160万元的事实，且原告提供了被告向其出具的四张收款收据，收据上交款单位均记载为原告赵峰，收据上均有被告公司的盖章，收据上的时间、数额均与原告四次转账事实相吻合，收款事由备注为借款，因此原告已完成举证责任，足以证明当事人之间存在借贷关系。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告多次向被告索要还款，被告一直拒不还款。被告主张该款项系原告赠与被告，双方不存在借贷关系，但未提交证据证明其主张，因此对被告的抗辩意见，一审法院不予采信。综上，对原告要求被告返还借款160万元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：被告淄博庄园集团有限公司于判决生效之日起十日内返还原告赵峰借款160万元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9600元，由被告淄博庄园集团有限公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事

合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告提供了转账凭证，被告认可原告向其转账160万元的事实，且原告提供了被告向其出具的四张收款收据，收据上交款单位均记载为原告赵峰，收据上均有被告公司的盖章，收据上的时间、数额均与原告四次转账事实相吻合，收款事由备注为借款，因此原告已完成举证责任，足以证明当事人之间存在借贷关系。双方未约定借款期限，原告可以催告被告在合理期限内返还。原告多次向被告索要还款，被告一直拒不还款。被告主张该款项系原告赠与被告，双方不存在借贷关系，但未提交证据证明其主张，因此对被告的抗辩意见，一审法院不予采信。综上，对原告要求被告返还借款160万元的诉讼请求，一审法院予以支持。据此，依照

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁03民终2526号上诉人（原审被告）：淄博庄园集团有限公司，住所地淄博市张店区世纪路**。法定代表人：李建军，董事长。委托诉讼代理人：王俊，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵峰，男，1966年4月14日出生，汉族，住淄博市张店区。委托诉讼代理人：刘鹏，山东康桥（淄博）律师事务所律师。上诉人淄博庄园集团有限公司（以下简……