盗窃 (2016)沪01刑终2453号

案号
(2016)沪01刑终2453号
法院
上海市第一中级人民法院
案由
盗窃
年份
2017
地域
上海市
裁判日期
2017-03-01

裁判要旨

原判认定上诉人(原审被告人)邓易见犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且诉讼程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人邓易见撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115刑初3661号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 捷审 判 员  郑焯琼代理审判员  钱 卫二〇一七年三月一日书 记 员  李卓宏附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审查,认为原判认定事实和适用法律正确,量刑适当的,应当裁定准许撤回上诉;认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的,应当不予准许,继续按照上诉案件审理。…… 关注

摘要

原判认定上诉人(原审被告人)邓易见犯盗窃罪的事实清楚,证据确实、充分,定性准确,量刑适当,且诉讼程序合法。据此,依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定,裁定如下:准许上诉人邓易见撤回上诉。上海市浦东新区人民法院(2016)沪0115刑初3661号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈 捷审 判 员  郑焯琼代理审判员  钱 卫二〇一七年三月一日书 记 员  李卓宏附:相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条:上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的,第二审人民法院应当审查。经审

正文(节选)

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)沪01刑终2453号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人(原审被告人)邓易见,男,1987年11月1日生,汉族,户籍地重庆市开县。2008年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月;2009年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年二个月;2011年12月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月;2013年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月;2014年3月因犯盗窃……