责任保险合同纠纷 (2016)晋06民终431号

案号
(2016)晋06民终431号
法院
山西省朔州市中级人民法院
案由
责任保险合同纠纷
年份
2016
地域
山西省朔州市
裁判日期
2016-06-29

裁判要旨

本案事故事实清楚,证据充分,责任划分适当,上诉人中煤财保朔州中心支公司应按责任认定及保险合同之约定对被上诉人进行理赔,对此本院应予确认。至于上诉所提原《鉴定结论》对更换驾驶室鉴定依据不足,且对车损计算应依照《商业车险条款》第27条约定计算之上诉请求,因该两项费用原审均采信《鉴定报告》之意见。上诉人在一、二审中均未向法院书面申请重新鉴定,且无法定理由或证据证实原《鉴定结论》有误,上诉人之上诉理由不能成立,本院不予支持。原判适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费664.5元,由上诉人中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李向阳审判员  郭洪福审判员  李中祥二〇一六年六月二十九日书记员  杨 敏

摘要

本案事故事实清楚,证据充分,责任划分适当,上诉人中煤财保朔州中心支公司应按责任认定及保险合同之约定对被上诉人进行理赔,对此本院应予确认。至于上诉所提原《鉴定结论》对更换驾驶室鉴定依据不足,且对车损计算应依照《商业车险条款》第27条约定计算之上诉请求,因该两项费用原审均采信《鉴定报告》之意见。上诉人在一、二审中均未向法院书面申请重新鉴定,且无法定理由或证据证实原《鉴定结论》有误,上诉人之上诉理由不能成立,本院不予支持。原判适当,应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项的规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费664.5元,由上诉人中煤财产保险股份有限公司朔

正文(节选)

山西省朔州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋06民终431号上诉人(原审被告)中煤财产保险股份有限公司朔州中心支公司(以下简称中煤财保朔州中心支公司)。住所地:朔州市朔城区平朔路市房地产综合开发公司楼一至三层。负责人贾达文,该中心支公司总经理。委托代理人孙瑾,男,该中心支公司员工。被上诉人(原审原告)崔军,男,1968年4月2日出生,汉族,应县白马石乡里坨村人,个体运输经营户,住应县X……