合伙协议纠纷 （2017）黔01民终3567号

本案争议焦点为：在未进行合伙清算的情况下能否对合伙财产进行分割。上诉人卢恒、蔡会美与上诉人刘益、杨梅于2015年3月5日签订的《合伙经营协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，依法成立并生效。上诉人卢恒、蔡会美与上诉人刘益、杨梅共同合伙经营原审被告恒益厂，具备个人合伙的条件。在分配合伙收益时，全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，然后对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理的公平分配。本案中，上诉人卢恒、蔡会美与上诉人刘益、杨梅始终未对合伙期间的账目进行清算，也未委托专业机构进行清算。因账目管理不规范，本院亦无法组织双方进行清算。本院认为，上诉人卢恒、蔡会美未经过确认之诉而直接进行给付之诉，缺乏事实根据和法律依据。上诉人卢恒、蔡会美对要求分配合伙收益的诉讼请求没有提供证据进行佐证，应当承担举证不能的法律后果。综上，原判适用法律错误，本院予以改判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十五条

本案争议焦点为：在未进行合伙清算的情况下能否对合伙财产进行分割。上诉人卢恒、蔡会美与上诉人刘益、杨梅于2015年3月5日签订的《合伙经营协议》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规禁止性规定，依法成立并生效。上诉人卢恒、蔡会美与上诉人刘益、杨梅共同合伙经营原审被告恒益厂，具备个人合伙的条件。在分配合伙收益时，全体合伙人应对合伙的财产、生产的成本、债权债务、盈利亏损等费用进行清算，然后对合伙期间的盈亏、债权债务做出合理的公平分配。本案中，上诉人卢恒、蔡会美与上诉人刘益、杨梅始终未对合伙期间的账目进行清算，也未委托专业机构进行清算。因账目管理不规范，本院亦无法组织双方进行清算。本院认为

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终3567号上诉人（原审原告）:卢恒，男，1986年7月20日出生，汉族，住贵州省息烽县。上诉人（原审原告）:蔡会美，女，1987年2月14日出生，汉族，住贵州省息烽县。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：许正海，贵州存正律师事务所律师，执业证号15201200820272113。上列二上诉人共同委托诉讼代理人：冉承利，男，1981年3月2……