抢劫 （2017）皖18刑初8号

被告人赵连增以非法占有为目的，伙同他人入户以暴力手段抢劫财物，并致人一人重伤、一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于赵连增所提他未与张念亮预谋抢劫，赵连增及其辩护人所提赵连增未殴打被害人王某甲的辩解和辩护意见，经查，赵连增在侦查机关共作了七次供述，其中多次供述张念亮在作案前已告知他抢老板秦某甲钱的目的及其对王某甲实施了殴打，该供述与张念亮的证言相互印证；赵连增作案前购买螺丝刀的行为亦可以从侧面印证二人具有抢劫的主观故意，对此赵连增在侦查机关亦有供述。故综合赵连增的供述、张念亮的证言、物证螺丝刀等证据，足以认定赵连增与张念亮预谋抢劫，赵连增参与殴打被害人王某甲的事实。赵连增虽在侦查阶段和庭审中辩解称其没有和张念亮预谋抢劫、未殴打王某甲，但其对该辩解未能作出合理解释，亦未提供证据予以佐证，故对其辩解本院不予采信。本案中，赵连增和张念亮预谋实施抢劫，且二人均对被害人实施了暴力行为，在共同犯罪中的地位和所起作用基本相当，不宜划分主从犯。其辩护人认为赵连增系从犯的辩护意见不能成立，本院不予采纳。鉴于本案中抢劫的犯意系张念亮首先提出，赵连增系附和，在量刑时对

被告人赵连增以非法占有为目的，伙同他人入户以暴力手段抢劫财物，并致人一人重伤、一人轻伤，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。关于赵连增所提他未与张念亮预谋抢劫，赵连增及其辩护人所提赵连增未殴打被害人王某甲的辩解和辩护意见，经查，赵连增在侦查机关共作了七次供述，其中多次供述张念亮在作案前已告知他抢老板秦某甲钱的目的及其对王某甲实施了殴打，该供述与张念亮的证言相互印证；赵连增作案前购买螺丝刀的行为亦可以从侧面印证二人具有抢劫的主观故意，对此赵连增在侦查机关亦有供述。故综合赵连增的供述、张念亮的证言、物证螺丝刀等证据，足以认定赵连增与张念亮预谋抢劫，赵连增参与殴打被害人王

安徽省宣城市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖18刑初8号公诉机关安徽省宣城市人民检察院。被告人赵连增，男，1983年8月21日出生于山东省莘县，汉族，初中文化，无业，户籍地山东省聊城市莘县，租住湖北省荆门市东宝区。因涉嫌犯抢劫罪，于2011年12月5日被安徽省广德县公安局刑事拘留，同日被取保候审；2016年12月20日被广德县公安局刑事拘留，2017年1月19日经广德县人民检察院批准逮……