民间借贷纠纷 （2017）赣08民终589号

本案借贷关系有被告彭美珍出具的《借条》为凭，双方的借贷关系依法成立，合法有效。合伙人对合伙期间债务，对外依法应承担连带责任。被告彭美珍、王元华因合伙需资金周转，向原告借款，对该笔债务承担连带返还责任，虽被告王元华称其和彭美珍并非合伙关系，但依据双方提供的《借条》、《备忘录》、《注明》均可认定两被告之间存在合伙关系以及被告王元华知晓并认可向原告借款及借款存在利息的事实。两被告借款后未返还借款，原告要求两被告返还借款本金5万元的诉请，该院予以支持。双方约定利息按每一万元每天五元计算（即日利率0.5‰），现原告要求两被告按每天25元计算利息（2015年6月8日至2016年10月12日的利息12225元及2016年10月12日后至还款日止的利息），即原告要求被告按日利率0.5‰支付自借款日2015年6月8日起至借款实际还清之日止的利息，该要求未违反国家有关限制借款利率的规定，对原告该项诉请予以支持。被告王元华称，两被告并非合伙关系，其所签字的《备忘录》、《注明》、《说明》是在受胁迫的情况下所签，但未能提供证据证实，对该主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款、第九十条，《中

本案借贷关系有被告彭美珍出具的《借条》为凭，双方的借贷关系依法成立，合法有效。合伙人对合伙期间债务，对外依法应承担连带责任。被告彭美珍、王元华因合伙需资金周转，向原告借款，对该笔债务承担连带返还责任，虽被告王元华称其和彭美珍并非合伙关系，但依据双方提供的《借条》、《备忘录》、《注明》均可认定两被告之间存在合伙关系以及被告王元华知晓并认可向原告借款及借款存在利息的事实。两被告借款后未返还借款，原告要求两被告返还借款本金5万元的诉请，该院予以支持。双方约定利息按每一万元每天五元计算（即日利率0.5‰），现原告要求两被告按每天25元计算利息（2015年6月8日至2016年10月12日的利息12225

江西省吉安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣08民终589号上诉人（原审被告）：王元华，男，1991年7月11日出生，住江西省吉安市安福县，委托诉讼代理人：廖烟龙，江西律星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：彭页莲，女，1974年12月9日出生，汉族，住江西省吉安市安福县，委托诉讼代理人：蔡峰，江西钧略律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：彭美珍，女，1974年7月3日出生，汉族，住……