掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益 （2017）豫01刑终336号

上诉人陈迎伟及原审被告人郭威红明知车辆系他人犯罪所得而予以收购，其二人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人陈迎伟上诉称，其不明知郭威红购买的是他人犯罪所得的车辆的上诉理由，经查:1.陈迎伟、郭威红在侦查期间均供述称陈迎伟知道购买的车辆是“赃车”;2.二被告人并非在国家指定的二手车交易市场或机动车经营场所购买车辆；3.所购车辆没有合法有效的来历凭证；4.所购车辆的价格明显低于市场价格。综上，认定二被告人在主观上明知所购车辆系犯罪所得。故该项上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨中林审判员　　常　沛审判员　　高慧敏二〇一七年五月十六日书记员　　王科普 百度搜索“”

上诉人陈迎伟及原审被告人郭威红明知车辆系他人犯罪所得而予以收购，其二人的行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。关于上诉人陈迎伟上诉称，其不明知郭威红购买的是他人犯罪所得的车辆的上诉理由，经查:1.陈迎伟、郭威红在侦查期间均供述称陈迎伟知道购买的车辆是“赃车”;2.二被告人并非在国家指定的二手车交易市场或机动车经营场所购买车辆；3.所购车辆没有合法有效的来历凭证；4.所购车辆的价格明显低于市场价格。综上，认定二被告人在主观上明知所购车辆系犯罪所得。故该项上诉理由不成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，上诉人的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼

河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫01刑终336号原公诉机关河南省新郑市人民检察院。上诉人（原审被告人）陈迎伟，男，1990年4月4日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省濮阳县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月11日被濮阳县公安局刑事拘留，同年6月17日被新郑市公安局刑事拘留，同年6月26日被新郑市公安局取保候审，2016年1月12日被新郑市人民检察院取保候审。……