（2012）惠中法刑二终字第157号

上诉人邓玉连无视国法，隐匿依法应当保存的会计凭证，涉及金额人民币641172.8元，其行为已构成隐匿会计凭证罪。邓玉连的犯罪事实有由检察机关提交，并经原审法庭质证、认证的书证、证人证言、上诉人的供述等证据形成完整证据链，足以认定。上诉人辩称送货单不属于会计凭证，经审理查明，涉案的粉煤送货单是能证明各方经济权益的凭证，最终是用于入账的，因此，送货单具有会计凭证的作用。根据金榜公司会计陈某2的证言证实，2011年5月19日邓玉连与其联系，说与清远公司的送货数目要核对，然后发了一份对帐表过来，经复查，确实是清远公司少算了，邓就叫其把2010年7月到10月的送货单找出来给她，再与清远公司确认。当时，陈某1董事长、林某总经理都在场。由于清远公司的货都是以讯联公司的名义所送，且其催促过邓与对方对帐，因此，没有办理资料交接手续，直到2011年10月14日和15日其两次致电要求邓将送货单拿回来，她都说不行，并说要用清远公司的货款减掉欠港海公司的运输费和借款才肯拿回，才能对清远公司的帐。上诉人邓玉连借走送货单一批，涉及金额人民币641172.8元,经对方多次催要,邓玉连仍拒不交还。直至案发后的2012年

上诉人邓玉连无视国法，隐匿依法应当保存的会计凭证，涉及金额人民币641172.8元，其行为已构成隐匿会计凭证罪。邓玉连的犯罪事实有由检察机关提交，并经原审法庭质证、认证的书证、证人证言、上诉人的供述等证据形成完整证据链，足以认定。上诉人辩称送货单不属于会计凭证，经审理查明，涉案的粉煤送货单是能证明各方经济权益的凭证，最终是用于入账的，因此，送货单具有会计凭证的作用。根据金榜公司会计陈某2的证言证实，2011年5月19日邓玉连与其联系，说与清远公司的送货数目要核对，然后发了一份对帐表过来，经复查，确实是清远公司少算了，邓就叫其把2010年7月到10月的送货单找出来给她，再与清远公司确认。当时，陈

广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2012）惠中法刑二终字第157号原公诉机关惠州市惠城区人民检察院。上诉人（原审被告人）邓玉连，女，1973年6月13日出生，广东省龙门县人，汉族，文化程度大学，户籍所在地：惠州市惠城区，现住广东省惠州市惠城区，捕前系惠州市迅联贸易有限公司股东、法定代表人。因涉嫌职务侵占、挪用资金罪于2011年12月16日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，2012年1月……