民间借贷纠纷 （2019）湘0103民初4862号
裁判要旨
原告黄自力仅在本院数年间便起诉多达30余件民间借贷案，远超一般民众的可能发生的民间借贷范畴，可知原告黄自力经常性从事放贷。 且被告章建恒签名的《委托融资承诺书》中，月利息虽仅约定为2％，但所谓应支付给原告黄自力的劳务费高达每月8％。 即借款月利率实际为10％，远超出法律允许的最高利率，系典型的高利贷。 以上可知，原告黄自力之借贷行为已超出一般民间借贷范畴，不仅具有经营性，同时具备违法性，故法律上应给予其否定性评价，本案原、被告签订的关于借贷的合同、借条、搜条当无法律效力，民间借贷合同无效，被告章建恒受有该借款无法律上原因，仍应返还原告黄自力之实际出借款项。 原告黄自力作为经常性放贷方存在重大过错，故被告章建恒仅应返还上述实际出借款项，不需支付相应利息损失。 原告黄自力提供有7张借条及收条，累计借款金额52200元。 被告章建恒主张其中2017年6月30日的14400元借条不是其亲笔签名，2017年8月14日的5800元借条真伪存疑，并申请笔迹鉴定。 原告黄自力坚称系被告章建恒亲笔签名借条，本院经释明，要求双方在《当事人如实承诺保证书》上签名，如有虚假陈述，自愿接受罚款、拘留，双方均在该
摘要
黄自力与章建恒民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0103民初4862号原告：黄自力，男，1966年3月27日出生，汉族，住长沙市天心区。 被告：章建恒，男，1965年1月24日出生，汉族，住长沙市开福区。 原告黄自力与被告章建恒民间借贷纠纷一案。 本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。 原告黄自力、被告章建恒均到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告黄自力请求判令：一、判令被……