（2018）鄂06执异298号
裁判要旨
本案在执行中扣划的款项，案外人工行襄阳兴业支行主张该款系保证金账户资金构成质押担保，其所提出的异议指向的对象是执行标的物，且该异议主张所依据的基础权利是足以阻止执行标的转让、交付的实体权利，构成实体异议，属案外人异议范围，对本案应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定进行审查。根据案外人工行襄阳兴业支行提交的《按揭贷款业务合作协议》内容来看，该协议并未记载双方约定的保证金账户具体账号，其提供的涉案账户明细也无法反映该账户就是双方约定的保证金账户，且该账户内的存款即为质押保证金。涉案银行账户名称为本案的被执行人地成房地产公司。本院对被执行人账户的资金作出扣划的强制措施并无不当。故案外人提出本院扣划被执行人地成房地产公司在中国工商银行18×××89账户系保证金账户的证据不足。其请求中止对该账户资金的执行及返还已扣划的资金的异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，可以自
摘要
张学政、殷武伦民间借贷纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
湖北省襄阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂06执异298号案外人：中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行。住所地襄阳市樊城区人民路21号负责人：李锋，中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行行长。委托诉讼代理人：邱波，男，中国工商银行股份有限公司襄阳兴业支行员工。申请执行人：张学政，男，1961年9月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被执行人：殷武伦，男，1971年4月24日出生，汉族，住……