企业借贷纠纷 （2015）洪民二初字第312号
裁判要旨
原告南昌市西湖区红商小额贷款股份有限公司的撤诉申请，未损害国家、集体或他人的权益，不违反法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌市西湖区红商小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费46800元，依法减半收取23400元，保全费5000元，共计28400元，由原告南昌市西湖区红商小额贷款股份有限公司负担。审 判 长 王 璐代理审判员 王晶晶人民陪审员 杨伶娜二〇一六年五月十六日书 记 员 江 垚 来自：www.
摘要
原告南昌市西湖区红商小额贷款股份有限公司的撤诉申请，未损害国家、集体或他人的权益，不违反法律的规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告南昌市西湖区红商小额贷款股份有限公司撤回起诉。案件受理费46800元，依法减半收取23400元，保全费5000元，共计28400元，由原告南昌市西湖区红商小额贷款股份有限公司负担。审 判 长 王 璐代理审判员 王晶晶人民陪审员 杨伶娜二〇一六年五月十六日书 记 员 江 垚 来自：www.
正文（节选）
江西省南昌市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）洪民二初字第312号原告：南昌市西湖区红商小额贷款股份有限公司。法定代表人：洪守伟。被告：周生。被告：傅梅连。被告：傅志杰。被告：胡颖。被告：夏重武。被告：腾达电器有限公司。负责人：傅志杰。委托代理人：彭世伟，江西姚建律师事务所律师。委托代理人：傅聪喻，江西姚建律师事务所律师。本院在审理原告南昌市西湖区红商小额贷款股份有限公司与被告周生、傅梅连……