确认合同效力纠纷 （2015）石民二终字第01329号

被告召开村民代表会议后，与原告签订了“承包荒山合同”，被告在该合同上加盖了村委会的印章，并按照合同约定督促原告交纳了足额的承包费，给原告出具了收款票据，说明签订承包荒山合同是双方当事人的真实意思表示，该“承包荒山合同”不违反法律禁止性规定，不存在合同无效的情形，属有效合同，双方应按照合同的约定严格履行相应的义务。该“承包荒山合同”中法定代表人的签字捺印是否为被告的法定代表人本人，是被告内部的管理问题，原告无权监督或干涉，但不影响加盖有村委印章的合同对外产生的法律效力。被告以其内部已召开会议同意解除合同的辩解，违反该“承包荒山合同”中第十四条的约定，对原告不具有法律约束力。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，判决如下：依法确认原告王延清与被告井陉县微水镇栾家窑村民委员会于2012年12月19日签订的“承包荒山合同”为有效合同。案件受理费100元，减半收取50元，由被告井陉县微水镇栾家窑村民委员会负担。判后，井陉县微水镇栾家窑村民委员会不服，向本院提起上诉，上诉理由为：一、被上诉人持有的承包合同上村委会法定代表人签名、手印系他人伪造；二、该承包合同未报乡政府批准。望上级人民法院依

被告召开村民代表会议后，与原告签订了“承包荒山合同”，被告在该合同上加盖了村委会的印章，并按照合同约定督促原告交纳了足额的承包费，给原告出具了收款票据，说明签订承包荒山合同是双方当事人的真实意思表示，该“承包荒山合同”不违反法律禁止性规定，不存在合同无效的情形，属有效合同，双方应按照合同的约定严格履行相应的义务。该“承包荒山合同”中法定代表人的签字捺印是否为被告的法定代表人本人，是被告内部的管理问题，原告无权监督或干涉，但不影响加盖有村委印章的合同对外产生的法律效力。被告以其内部已召开会议同意解除合同的辩解，违反该“承包荒山合同”中第十四条的约定，对原告不具有法律约束力。依照《中华人民共和国合

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）石民二终字第01329号上诉人（原审被告）井陉县微水镇栾家窑村民委员会。住所地河北省石家庄市井陉县微水镇栾家窑村。法定代表人栾玉庭，该村委会主任。委托代理人李兴国，河北世纪方舟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王延清。上诉人井陉县微水镇栾家窑村民委员会因确认合同效力纠纷一案，不服河北省井陉县人民法院（2015）井民一初字第00274号民事判……