（2016）闽03民终3008号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据分析，本案《房屋买卖合同》真实性无法确认，故杨国宝请求确认该合同效力问题，不予支持。现有证据不足以证实杨国宝已经取得涉讼房产所有权，也不足以证明程瑞玉已将涉讼房产交付给杨国宝，且杨国宝已实际占有使用涉讼房产，故杨国宝请求确认涉讼房产归其所有依据不足，不予支持。杨国宝提供的证据不足以排除对涉讼房产的强制执行，应承担举证不能的法律后果。杨国宝诉求依据均不足，不予支持。程瑞玉、林松涛、陈秀英、林松霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，一审法院依法缺席审理和判决。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条第一款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决：驳回杨国宝的诉讼请求。本案案件受理费10800元，由杨国宝负担。本院二审期间，上诉人杨国宝与被上诉人余文凤、原审第三人程瑞玉、林松涛、陈秀英、林松霖均没有提交新证据。经审理查明，对一审法院查明的事实，上诉人杨国宝没有异议，但认为一审法院遗漏查明上诉人杨国宝与原审第三人程瑞玉有签订《房屋买卖合同》、讼争房屋经由上诉人杨国

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据分析，本案《房屋买卖合同》真实性无法确认，故杨国宝请求确认该合同效力问题，不予支持。现有证据不足以证实杨国宝已经取得涉讼房产所有权，也不足以证明程瑞玉已将涉讼房产交付给杨国宝，且杨国宝已实际占有使用涉讼房产，故杨国宝请求确认涉讼房产归其所有依据不足，不予支持。杨国宝提供的证据不足以排除对涉讼房产的强制执行，应承担举证不能的法律后果。杨国宝诉求依据均不足，不予支持。程瑞玉、林松涛、陈秀英、林松霖经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，一审法院依法缺席审理和判决。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十一条、第三百一十二条

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终3008号上诉人（原审原告）：杨国宝，男，1973年2月28日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区，委托诉讼代理人：范进泉、孙江潮，福建诚毅律师事务所执业律师。被上诉人（原审被告）：余文凤，男，1959年9月28日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，委托诉讼代理人：陈建洋、郑阳春，福建大涵律师事务所执业律师。原审第三人：程瑞玉，女，1976……