民间借贷纠纷 （2017）豫07民申647号

申请人认为向被申请人出具的借据是赌场所借高息赌资时形成，但未能提供足够的证据对借款用途的非法性予以证明，也未对自己被迫出具该借据后立即采取何种手段维护自己合法权益提交相关有说服力证据，在原审过程中其提交的《受案回执单》，仅能证明长垣县公安局刑侦大队受理了申请人的举报，并非能够证明被申请人开设赌场事实存在的《立案决定书》或其它相关法律文书，故原审对申请人的上述主张不予认定和支持，并未中止该案审理有事实和法律依据。申请人在申请再审时自认实际向被申请人实际借款100万元，故其申请再审所称被申请人不具有大额现金交付能力，该笔借款未发生的主张与其自认的被申请人的支付能力相矛盾，其该项申请再审理由不能成立。综上，于金光的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项、第（五）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回于金光的再审申请。审判长　　朱光民审判员　　张　艳审判员　　贾海荣二〇一七年十二月十三日书记员　　申超贤

申请人认为向被申请人出具的借据是赌场所借高息赌资时形成，但未能提供足够的证据对借款用途的非法性予以证明，也未对自己被迫出具该借据后立即采取何种手段维护自己合法权益提交相关有说服力证据，在原审过程中其提交的《受案回执单》，仅能证明长垣县公安局刑侦大队受理了申请人的举报，并非能够证明被申请人开设赌场事实存在的《立案决定书》或其它相关法律文书，故原审对申请人的上述主张不予认定和支持，并未中止该案审理有事实和法律依据。申请人在申请再审时自认实际向被申请人实际借款100万元，故其申请再审所称被申请人不具有大额现金交付能力，该笔借款未发生的主张与其自认的被申请人的支付能力相矛盾，其该项申请再审理由不能成立

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申647号再审申请人（一审被告，二审上诉人）：于金光，男，汉族。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：赵永（曾用名：赵勇），男，汉族。再审申请人于金光因与被申请人赵永民间借贷纠纷一案，不服本院（2017）豫07民终522号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。于金光申请再审称：其与被申请人之间的借款系……