(2017)沪01行终166号
裁判要旨
被上诉人奉贤区城管局于2016年7月27日收到上诉人林雪琴等人的举报信后,在同年9月12日通过电话联系的方式答复上诉人,违反《上海市城市管理行政执法条例》第二十六条第二款的规定,且主要证据不足,故原审判决对该电话答复的行政行为予以撤销,并要求被上诉人在判决生效之日起两个月内对上诉人提交的《要求拆除违章建筑围墙举报信》重新进行处理,并无不当。《城乡规划法》第六十八条规定,县级以上人民政府具有对违法建筑组织实施拆除的法定职权。《中华人民共和国行政强制法》规定,拆除违法建筑须经过责令限期拆除、催告、作出强拆决定等程序。故上诉人要求本院直接判令被上诉人立即拆除第三人金笋公司在上海市奉贤区现代农业园区望园路违法建造的围墙等违法建筑,缺乏法律依据,本院难以支持。综上,原审判决正确,本院应予维持。据此,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项之规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。上诉案件受理费人民币50元,由上诉人林雪琴、郑炎钢、金隆、金利珠、李小菁负担(已付)。本判决为终审判决。审判长 岳婷婷审判员 侯 俊审判员 陈根强二〇一七年四月二十七日书记员 刘天翔附:相关法律条文
摘要
被上诉人奉贤区城管局于2016年7月27日收到上诉人林雪琴等人的举报信后,在同年9月12日通过电话联系的方式答复上诉人,违反《上海市城市管理行政执法条例》第二十六条第二款的规定,且主要证据不足,故原审判决对该电话答复的行政行为予以撤销,并要求被上诉人在判决生效之日起两个月内对上诉人提交的《要求拆除违章建筑围墙举报信》重新进行处理,并无不当。《城乡规划法》第六十八条规定,县级以上人民政府具有对违法建筑组织实施拆除的法定职权。《中华人民共和国行政强制法》规定,拆除违法建筑须经过责令限期拆除、催告、作出强拆决定等程序。故上诉人要求本院直接判令被上诉人立即拆除第三人金笋公司在上海市奉贤区现代农业园区望
正文(节选)
上海市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)沪01行终166号上诉人(原审原告)林雪琴,女,1955年10月31日出生,汉族,户籍地浙江省苍南县金乡。上诉人(原审原告)郑炎钢,男,1983年12月17日出生,汉族,户籍地浙江省温州市龙湾区。上诉人(原审原告)金隆,女,1962年12月3日出生,汉族,户籍地浙江省温州市鹿城区。上诉人(原审原告)金利珠,女,1954年12月23日出生,汉族,户……