民事 （2019）京03执异568号

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。即提出异议的主体限定为当事人及利害关系人。本案中，异议人中合公司以其对金安桥水电站享有3.83%的股权质权为由，对我院拟拍卖股权的执行行为及相应评估提出异议，但根据本院查明显示，本次拟拍卖股权为：民生信托公司、嘉实资本管理有限公司、四川信托有限公司享有质权的股权以及案外人兴业国际信托有限公司依据其优先权申请参与分配的部分股权，而异议人中合公司享有质权的金安桥水电站3.83%的股权并不在本院本次拟拍卖的股权范围内，故异议人中合公司与其异议所针对的执行行为并不存在法律上的、直接的利害关系，因此，异议人中合公司并非法律意义上的利害关系人，亦非涉案执行案件的当事人，并不具备提出异议的主体资格，故异议人所提出的异议申请应当予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：驳回异议人中合中小企业融资担保股份有限公司的异议申请。如不服本裁定，可以自裁定书送达之日起十日内通过本院向北京市高级人民法院申请复议。审判长　　孙

当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。即提出异议的主体限定为当事人及利害关系人。本案中，异议人中合公司以其对金安桥水电站享有3.83%的股权质权为由，对我院拟拍卖股权的执行行为及相应评估提出异议，但根据本院查明显示，本次拟拍卖股权为：民生信托公司、嘉实资本管理有限公司、四川信托有限公司享有质权的股权以及案外人兴业国际信托有限公司依据其优先权申请参与分配的部分股权，而异议人中合公司享有质权的金安桥水电站3.83%的股权并不在本院本次拟拍卖的股权范围内，故异议人中合公司与其异议所针对的执行行为并不存在法律上的、直接的利害关系，因此，异议人中合公司并非法

北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)京03执异568号异议人：中合中小企业融资担保股份有限公司，住所地北京市西城区平安里西大街28号楼中海国际中心12层，组织机构代码×××。法定代表人：黄焱,总经理。委托代理人：杨天，北京市中伦（青岛）律师事务所律师。委托代理人：陈新平，北京市中伦律师事务所律师。申请执行人：嘉实资本管理有限公司，住所地北京市怀柔区北房镇幸福西街1号301室，组织机……