计算机软件开发合同纠纷 （2019）川01执异2216号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”因此当事人、利害关系人提出执行异议的对象为执行法院已经作出的执行行为，而本案中异议人并未对已实施的具体执行行为提出异议。异议人在本案中的异议为因其未参加诉讼程序，因此案件的判决可能存在错误，其异议的实质是对执行依据的不服，即对（2018）川01民初2215号民事判决书的异议，但该异议理由并非执行异议案件的审查范围，智慧设计公司可按照再审的相关规定办理，但在本案中本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条规定，裁定如下： 综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下： 驳回四川西部智慧城市规划设计有限公司的异议申请。 如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向四川省高级人民法院申请复议。 审判长 于 洋 审判员 杨 桓 审判员 王 军 二〇一九年十月二十二日 书记
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定“当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。”因此当事人、利害关系人提出执行异议的对象为执行法院已经作出的执行行为，而本案中异议人并未对已实施的具体执行行为提出异议。异议人在本案中的异议为因其未参加诉讼程序，因此案件的判决可能存在错误，其异议的实质是对执行依据的不服，即对（2018）川01民初2215号民事判决书的异议，但该异议理由并非执行异议案件的审查范围，智慧设计公司可按照再审的相关规定办理，但在本案中本院不予处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行
正文（节选）
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川01执异2216号 异议人（被执行人）：四川西部智慧城市规划设计有限公司，住所地四川省成都市高新区天府大道北段**********。 法定代表人：史维杰，执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王蓬勃，四川思沃律师事务所律师。 申请执行人：成都彼得和他的朋友们科技有限公司，住所地四川，住所地四川省成都市高新区高朋大道******> 法定代表人……