买卖合同纠纷 （2017）川13民终414号

银川绿地21城项目D区工程需要各种型号的瓦，上诉人万博丰公司根据工地陈宗彪的要求供应其工地所需的瓦，双方虽未签订买卖合同关系，但该工地上相关人员包括被上诉人陈瑜在万博丰公司的供货单上进行了签字，双方已形成了事实上的买卖合同关系。因陈瑜并未提供有效的证据证明案涉欠款系陈宗彪挂靠公司所为，且其在2015年5月20日、2015年6月24日、2016年7月5日的对帐单上进行了签字，特别是在2016年7月5日的对帐单上明确了所欠货款金额为180,765.40元，故本院认定陈瑜为实际欠款人，应承担未支付货款180,765.40元的民事责任。综上，原审判决认定事实不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：一、撤销四川省南部县人民法院（2016）川1321民初4038号民事判决；二、陈瑜于本判决生效后15日内向成都万博丰工贸有限公司支付货款180,765.40元

银川绿地21城项目D区工程需要各种型号的瓦，上诉人万博丰公司根据工地陈宗彪的要求供应其工地所需的瓦，双方虽未签订买卖合同关系，但该工地上相关人员包括被上诉人陈瑜在万博丰公司的供货单上进行了签字，双方已形成了事实上的买卖合同关系。因陈瑜并未提供有效的证据证明案涉欠款系陈宗彪挂靠公司所为，且其在2015年5月20日、2015年6月24日、2016年7月5日的对帐单上进行了签字，特别是在2016年7月5日的对帐单上明确了所欠货款金额为180,765.40元，故本院认定陈瑜为实际欠款人，应承担未支付货款180,765.40元的民事责任。综上，原审判决认定事实不当，应予纠正。依照《中华人民共和国合同法》

四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终414号上诉人（原审原告）：成都万博丰工贸有限公司，住所地：四川省成都市。法定代表人:廖锐，总经理。委托诉讼代理人：张锐，四川公生明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：陈瑜，女，汉族，住四川省南部县。委托诉讼代理人：周泽国，四川果州律师事务所律师。上诉人成都万博丰工贸有限公司（以下简称万博丰公司）因与被上诉人陈瑜买卖合同纠纷一案，不……