小额借款合同纠纷 （2015）漯民终字第64号

徐会落在召陵区小额担保中心申请贷款20万元，实际领取5万元的事实，有徐会落领取50000元贷款的签字，应予以认定，关于徐会落贷款期限的问题，应以徐会落在申请表上签收的领取贷款之日即2009年7月1日计算，申请表上的贷款期限为两年，召陵区小额担保中心没有提供充分证据证明徐会落的贷款期限是2010年6月14日到期，该笔贷款的期限应按徐会落申请的两年计算。即2011年6月30日到期，闫爱歌自愿为该笔贷款担保，并在担保书中明确写明愿承担连带清偿责任。应认定为连带保证，召陵区小额担保中心只起诉连带保证人闫爱歌，不起诉借款人徐会落不违反法律规定，召陵区小额担保中心向闫爱歌发出催收通知的时间是2011年9月11日，没有超过保证期间的规定，闫爱歌应按担保合同承担连带清偿责任。召陵区小额担保中心还主张闫爱歌承担50000元贷款的利息及逾期利息，因召陵区小额担保中心与徐会落在申请书上未约定利息，因此借款期限内的利息，原审法院不予支持，但借款到期后，徐会落及闫爱歌均不还款，已构成违约，应承担违约责任，借款期满后的借款利息，闫爱歌应当承担，利息按中国人民银行公布的同期贷款利率计算。原审法院依照《中华人民共和国

徐会落在召陵区小额担保中心申请贷款20万元，实际领取5万元的事实，有徐会落领取50000元贷款的签字，应予以认定，关于徐会落贷款期限的问题，应以徐会落在申请表上签收的领取贷款之日即2009年7月1日计算，申请表上的贷款期限为两年，召陵区小额担保中心没有提供充分证据证明徐会落的贷款期限是2010年6月14日到期，该笔贷款的期限应按徐会落申请的两年计算。即2011年6月30日到期，闫爱歌自愿为该笔贷款担保，并在担保书中明确写明愿承担连带清偿责任。应认定为连带保证，召陵区小额担保中心只起诉连带保证人闫爱歌，不起诉借款人徐会落不违反法律规定，召陵区小额担保中心向闫爱歌发出催收通知的时间是2011年9月

河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）漯民终字第64号上诉人（原审被告）：闫爱歌，女，汉族。委托代理人：陈峰，男，汉族，系闫爱歌丈夫。委托代理人：谭现华，河南汇星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：漯河市召陵区下岗失业人员小额贷款担保中心。法定代表人：孙应凯，该中心主任。委托代理人：崔付中，河南汇恒律师事务所律师。上诉人闫爱歌因与被上诉人漯河市召陵区下岗失业人员小额贷款担保中心（……