提供劳务者受害责任纠纷 （2020）浙03民终7012号

张亚富意外身亡，相关赔偿应由其全部法定第一顺序继承人主张、处分。本案各方在人民调解委员会参与调解时，均知晓张亚富的父母张道景、柯彩娥健在且本人未到调解现场。张道景、柯彩娥的儿女张孚全、张亚丽应调解员要求提交了委托书，代表张道景、柯彩娥参与调解。但最终形成的人民调解协议书未将张道景、柯彩娥列入主体，也没有让张孚全、张亚丽签字，且目前证据无法证明调解协议当时已经得到张道景、柯彩娥或其代理人的张孚全、张亚丽的认可。故张道景、柯彩娥主张人民调解协议对其不发生效力符合法律规定。对于本案各方之间的法律关系和张亚富死亡造成的合理损失金额一审判决均未查明，可能影响本案公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销浙江省温州市洞头区人民法院（2019）浙0305民初1387号民事判决；二、本案发回浙江省温州市洞头区人民法院重审。上诉人张道景、柯彩娥预交的二审受理费8050元予以退回。审判长　丁　虹审判员　刘伟达审判员　柯丽梦二〇二一年二月二十四日书记员　戚彬滨

张亚富意外身亡，相关赔偿应由其全部法定第一顺序继承人主张、处分。本案各方在人民调解委员会参与调解时，均知晓张亚富的父母张道景、柯彩娥健在且本人未到调解现场。张道景、柯彩娥的儿女张孚全、张亚丽应调解员要求提交了委托书，代表张道景、柯彩娥参与调解。但最终形成的人民调解协议书未将张道景、柯彩娥列入主体，也没有让张孚全、张亚丽签字，且目前证据无法证明调解协议当时已经得到张道景、柯彩娥或其代理人的张孚全、张亚丽的认可。故张道景、柯彩娥主张人民调解协议对其不发生效力符合法律规定。对于本案各方之间的法律关系和张亚富死亡造成的合理损失金额一审判决均未查明，可能影响本案公正处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2020）浙03民终7012号上诉人（原审原告）：张道景，男，1936年4月14日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。上诉人（原审原告）：柯彩娥，女，1943年12月3日出生，汉族，住浙江省温州市洞头区。两上诉人共同委托诉讼代理人：徐宝瑚，浙江新港律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：田香弟，女，1982年7月15日出生，汉族，住浙江省义乌市。委托诉讼代理……