民间借贷纠纷 （2016）豫17民终614号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，被告对原告陈述的借款事实不予认可，原告应当提供证据证明被告借二原告20000元钱的事实。从原告提供的驻马店市中级人民法院（2015）驻民三终字第00235号民事判决书中，不显示被告借二原告钱的事实；从二原告提供的闫东华、张黑冇书面证言也没有直接对被告借二原告20000元钱的事实予以证明，而两份书面证言陈述的借款事实是根据原告张孟照所说；且该两份书面证言均系复印件，原告又没有提供原件，是否与原件一致本院无法核对。故从原告提供的证据不能证明被告借二原告20000元钱的事实，原告应当承担举证不能的法律后果，对原告主张的要求被告偿还借款20000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，原审法院判决：驳回原告张孟照、魏道花要求被告王海林偿还借款20000元的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张孟照、魏道花负担。宣判后，张孟照、魏道花不服，向本院提起上诉称，王海林向二上诉人借款

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。庭审中，被告对原告陈述的借款事实不予认可，原告应当提供证据证明被告借二原告20000元钱的事实。从原告提供的驻马店市中级人民法院（2015）驻民三终字第00235号民事判决书中，不显示被告借二原告钱的事实；从二原告提供的闫东华、张黑冇书面证言也没有直接对被告借二原告20000元钱的事实予以证明，而两份书面证言陈述的借款事实是根据原告张孟照所说；且该两份书面证言均系复印件，原告又没有提供原件，是否与原件一致本院无法核对。故从原告提供的证据不能证明被告借二原告20000元钱的事实，原告应当承担举证不能的

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫17民终614号上诉人（原审原告）张孟照，男，1940年1月10日出生，汉族。上诉人（原审原告）魏道花，女，1941后4月2日出生，汉族。委托代理人李艳萍，河南尚成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）王海林，男，1968年7月19日出生，汉族。上诉人张孟照、魏道花因民间借贷纠纷一案，不服遂平县人民法院（2015）遂民初字第1378号民事判决……