民间借贷纠纷 （2014）鄂十堰中民二终第00107号

公民合法的借贷行为受法律保护。原告魏国山向本院提交的2012年11月12日署名为毛平的借条，在被告毛平经本院传票传唤未到庭应诉，且未提交书面答辩意见的情况下，应视为其放弃质证权利，故应认为毛平向魏国山借款40000元的事实存在。本案诉争的借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，在被告毛平与原告魏国山未约定该借款为毛平个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情况，该借款应按两被告夫妻共同债务处理，原告要求两被告共同偿还借款，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告毛平、张娜共同偿还原告魏国山借款40000元。案件受理费800元，减半收取后由被告毛平、张娜负担一审法院宣判后张娜不服，向本院上诉，要求撤销湖北省十堰市茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭民一初字第01056号民事判决，改判驳回针对上诉人张娜的诉讼请求。理由如下：一、一审认定事实不清。首先，本案的主要证据《借条》，上诉人对该证据的真实性提出了异议，原

公民合法的借贷行为受法律保护。原告魏国山向本院提交的2012年11月12日署名为毛平的借条，在被告毛平经本院传票传唤未到庭应诉，且未提交书面答辩意见的情况下，应视为其放弃质证权利，故应认为毛平向魏国山借款40000元的事实存在。本案诉争的借款行为发生在二被告婚姻关系存续期间，在被告毛平与原告魏国山未约定该借款为毛平个人债务，或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情况，该借款应按两被告夫妻共同债务处理，原告要求两被告共同偿还借款，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国

十堰市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）鄂十堰中民二终第00107号上诉人张娜。被上诉人魏国山。被上诉人毛平。上诉人张娜因民间借贷纠纷一案，不服湖北省十堰市茅箭区人民法院（2013）鄂茅箭民一初字第01056号民事判决，向本院提起上诉，本院于2014年9月9日立案受理后，依法组成由审判员吴斌担任审判长、审判员党龙泉、助理审判员汪冬冬（主审）的合议庭，通过询问当事人、阅卷，合议庭认为事实已核……