租赁合同纠纷 (2017)川20民终454号
裁判要旨
一、关于李炼军与林双武之间是否系租赁合同关系的问题。租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。林双武与李炼军、李传义订立的《工程机械设备租赁合同》合法有效,对各方当事人均具有法律约束力。该合同明确约定林双武将挖机一台租赁给李炼军,李炼军向林双武支付租赁费,合同订立后,双方亦按协议在实际履行,故李炼军与林双武之间形成租赁合同关系,李炼军认为双方之间系服务关系的抗辩理由不成立,本院不予支持。二、关于租金的计算问题。李炼军作为承租人,应当按照合同约定履行给付租金的义务,按照双方合同的约定,租期为“2016年元月17日起到设备退回漫水湾镇停车场时间止”,根据李传义向林双武出具的证明,李炼军租赁的挖机于2016年7月22日到漫水湾停车场交付给林双武,故一审法院认定租赁期限为2016年1月17日至2016年7月22日止正确,本院予以确认。李炼军虽对李传义出具的证明提出异议,并且认为租期应计算至2016年4月20日停工之日止,但其未提交证据证明其与林双武另行约定了租期的确认方式、停工系林双武行为所致或者在2016年7月22日之前已经将租赁的挖机运至合同约定的地点交付给林双
摘要
一、关于李炼军与林双武之间是否系租赁合同关系的问题。租赁合同是指出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。林双武与李炼军、李传义订立的《工程机械设备租赁合同》合法有效,对各方当事人均具有法律约束力。该合同明确约定林双武将挖机一台租赁给李炼军,李炼军向林双武支付租赁费,合同订立后,双方亦按协议在实际履行,故李炼军与林双武之间形成租赁合同关系,李炼军认为双方之间系服务关系的抗辩理由不成立,本院不予支持。二、关于租金的计算问题。李炼军作为承租人,应当按照合同约定履行给付租金的义务,按照双方合同的约定,租期为“2016年元月17日起到设备退回漫水湾镇停车场时间止”,根据李传义向林双武出
正文(节选)
四川省资阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川20民终454号上诉人(原审被告):李炼军,男,1966年5月18日出生,汉族,住湖南省隆回县。委托诉讼代理人:秦蓉清,四川典章律师事务所律师。被上诉人(原审原告):林双武,男,1975年10月25日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。原审被告:李传义,男,1964年11月27日出生,汉族,住安徽省淮南市八公山区。上诉人李炼军因与被上诉人林双武……