离婚后财产纠纷 （2015）鄂武汉中民终字第00672号

熊某、黄某所签订的《自愿离婚协议书》系双方在婚姻登记部门自行签订，属双方真实意思表示，为有效协议，双方均应全面实际履行。现熊某虽提出协议中所约定的“位于汉阳区倒口南村l栋2单元7层l室的房屋归黄某所有”不是其真实意思表示，但认可协议签字系真实的，对于不是真实意思表示的理由未予举证证实，其认为意思表示不真实的理由不能成立。对于熊某上诉提出本想撤销该协议，因其为服刑人员未能主张的理由，因其对自己作为服刑人员，主张民事权益受障碍未能提出相关证据，其该理由缺乏事实依据不能成立。对熊某提出在服刑期满后无房居住的问题，双方离婚协议中，熊某有分得房屋的约定，其认为无房居住与事实不符，其该理由亦不能成立。双方签订的《自愿离婚协议书》无变更、撤销的情形，一审判决按双方协议的约定作出判决并无不当，本院予以维持。熊某的上诉请求本院不予支持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2137元，由熊某负担。本判决为终审判决。审判长　　张立新审判员　　陈继红审判员　　黄　更二〇一五年七月八日书记

熊某、黄某所签订的《自愿离婚协议书》系双方在婚姻登记部门自行签订，属双方真实意思表示，为有效协议，双方均应全面实际履行。现熊某虽提出协议中所约定的“位于汉阳区倒口南村l栋2单元7层l室的房屋归黄某所有”不是其真实意思表示，但认可协议签字系真实的，对于不是真实意思表示的理由未予举证证实，其认为意思表示不真实的理由不能成立。对于熊某上诉提出本想撤销该协议，因其为服刑人员未能主张的理由，因其对自己作为服刑人员，主张民事权益受障碍未能提出相关证据，其该理由缺乏事实依据不能成立。对熊某提出在服刑期满后无房居住的问题，双方离婚协议中，熊某有分得房屋的约定，其认为无房居住与事实不符，其该理由亦不能成立。双方

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂武汉中民终字第00672号上诉人（原审被告）：熊某，女，1965年2月10日出生，汉族。委托代理人：孙盛、陈伟，湖北浩泽律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄某，男，1954年12月22日出生，汉族。上诉人熊某因与被上诉人黄某离婚后财产纠纷一案，不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2014）鄂汉阳江民初字第00182号民事判决，向本院提起上诉。……