民间借贷纠纷 （2016）皖06民终766号

朱海霞与张争签订的借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，朱海霞将借款出借后，张争应依法全面履行义务，按约定及时偿还借款，故朱海霞要求张争偿还借款本金的诉讼请求，有理有据，对其合理部分，以支持。关于欠付借款的数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方在借款合同中约定的月利息4％超出了年利率36％，超过部分的利息约定无效，可抵扣本金，已支付的年利率36％范围内利息系张争自愿支付，予以认定。按年利率36％计算，借款期限内即2013年1月16日至2013年7月15日，张争应付利息13.5万元，其还款50万元，多偿还部分抵扣本金，张争尚欠借款本金38.5万元。按年利率36％计算，2013年7月16日至2014年5月14日期间，张争应付利息115115元，其还款20万元，多偿还部分抵扣本金，张争尚欠借款本金

朱海霞与张争签订的借款合同，系当事人真实意思表示，合法有效，朱海霞将借款出借后，张争应依法全面履行义务，按约定及时偿还借款，故朱海霞要求张争偿还借款本金的诉讼请求，有理有据，对其合理部分，以支持。关于欠付借款的数额问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”。本案中，双方在借款合同中约定的月利息4％超出了年利率36％，超过部分

安徽省淮北市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）皖06民终766号上诉人（原审原告）：朱海霞，女，1978年10月1日出生，汉族，淮北市房地产开发公司员工，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：梁云，安徽亚星律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张争（又名张筝），男，1974年10月7日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。现羁押于淮北市看守所。被上诉人（原审被告）:丁新文，女，1969年10……