（2015）德中行初字第31号

民政部《优抚医院管理办法》（2011年8月1日起施行）第二条规定“优抚医院是国家为军人和在服役期间患、的复员退伍军人等优抚对象提供医疗和供养服务的优抚事业单位。”其对优抚对象这一特定群体承担有进行医疗救助的行政管理职能，可以作为行政诉讼的被告。但具体到本案，原告侯秀珍并不属于上述条例规定的优抚对象，德州市民政局、财政局、卫生局印发《关于优抚对象、五保对象和低保对象在市优抚医院住院诊疗试行医疗减免的通知》也仅仅是对在优抚医院住院诊疗的优抚对象、五保对象和低保对象的医疗费用减免进行了规定，并未扩大优抚医院负有医疗救助义务的特定对象范围，是否对原告侯秀珍进行收治属于被告基于医疗条件自行判断之范畴，原告侯秀珍也可以自行选择其他医疗机构进行医治，原告要求被告履行医疗救助法定职责的理由不能成立，本院依法不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告侯秀珍的诉讼请求。案件受理费50元由原告侯秀珍承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。审　判　长　　师延锋代理审判员　　郭喜珂人民陪

民政部《优抚医院管理办法》（2011年8月1日起施行）第二条规定“优抚医院是国家为军人和在服役期间患、的复员退伍军人等优抚对象提供医疗和供养服务的优抚事业单位。”其对优抚对象这一特定群体承担有进行医疗救助的行政管理职能，可以作为行政诉讼的被告。但具体到本案，原告侯秀珍并不属于上述条例规定的优抚对象，德州市民政局、财政局、卫生局印发《关于优抚对象、五保对象和低保对象在市优抚医院住院诊疗试行医疗减免的通知》也仅仅是对在优抚医院住院诊疗的优抚对象、五保对象和低保对象的医疗费用减免进行了规定，并未扩大优抚医院负有医疗救助义务的特定对象范围，是否对原告侯秀珍进行收治属于被告基于医疗条件自行判断之范畴，原

山东省德州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）德中行初字第31号原告侯秀珍。委托代理人马厚华。被告德州市优抚医院，住所地德州市德城区新河路民政事业园。法定代表人赵志宏，该院院长。委托代理人曹淑萍，山东九公律师事务所律师。委托代理人陈金亮，山东九公律师事务所实习律师。原告侯秀珍因认为被告德州市优抚医院不履行医疗救助法定职责，于2015年5月25日向本院提起行政诉讼。本院2015年5月28日立……