加工合同纠纷 （2017）苏04民终2120号

纽威机械厂与绿科安公司签订的《设备采购合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行权利义务。纽威机械厂交付的包装线，经2015年7月28日和8月6日双方组织的两次验收，验收结论均为合格，故按照合同约定，绿科安公司应在验收合格后的7个工作日内支付55%的货款，但绿科安公司未按时支付货款，对于绿科安公司提出的因纽威机械厂延迟交货而拒绝付款的理由，经绍兴市两级法院查明，其事由可归责于绿科安公司，由于绿科安公司厂房内的现场布局迟迟未能确定，纽威机械厂于2015年4月初才向绿科安公司交付了整套包装线，故绿科安公司以纽威机械厂延迟交付包装线为由拒绝付款理由不成立，绿科安公司应及时向纽威机械厂支付货款及相应的逾期付款利息。对于绿科安公司提出的要求减价的理由，在本案的审理过程中，绿科安公司以现有的包装能力为仅为约定的80%为由，要求在总价基础上减价20%，从双方履行合同的过程看，两次验收过程中，绿科安公司确认包装线现有的320包/小时的包装能力基本满足使用需求，未要求绿科安公司继续提升包装能力，在两次验收作出合格的结论后，按合同约定，开始计算18个月的质保期和质量异议期，2015年8月

纽威机械厂与绿科安公司签订的《设备采购合同》，系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按合同约定履行权利义务。纽威机械厂交付的包装线，经2015年7月28日和8月6日双方组织的两次验收，验收结论均为合格，故按照合同约定，绿科安公司应在验收合格后的7个工作日内支付55%的货款，但绿科安公司未按时支付货款，对于绿科安公司提出的因纽威机械厂延迟交货而拒绝付款的理由，经绍兴市两级法院查明，其事由可归责于绿科安公司，由于绿科安公司厂房内的现场布局迟迟未能确定，纽威机械厂于2015年4月初才向绿科安公司交付了整套包装线，故绿科安公司以纽威机械厂延迟交付包装线为由拒绝付款理由不成立，绿科安公司应及时向纽威机械

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终2120号上诉人（原审被告）：浙江绿科安化学有限公司，住所地浙江省上虞市杭州湾上虞经济技术开发区。法定代表人：王胜利，该公司董事长。委托诉讼代理人：叶一春，浙江纳森律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈洋，浙江纳森律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：常州市纽威自动化包装机械厂，住所地常州市新北区汉江路***号。投资人:熊敏，该公司总经理……