民间借贷纠纷 （2017）津01民终6907号

基于一审法院查明的事实，在诉争款项已经归还，债权已经实现的情况下，孙亮仅以对还款凭据不清楚为由，坚持其主张的，一审法院不予支持。天津市静海区台头镇教育办公室经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述，对孙亮的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回孙亮的诉讼请求。案件受理费25元，由孙亮负担。本院二审期间，被上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交中国银行股份有限公司天津静海支行出具的说明，用以证明诉争款项已归还。上诉人对该证据的真实性没有异议，但对关联性有异议。对当事人有争议的事实，本院认定如下：对诉争款项已归还的事实予以认定。一审查明事实无误，本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。基于已查明的事实，在诉争款项已经归还，债权已经实现的情况

基于一审法院查明的事实，在诉争款项已经归还，债权已经实现的情况下，孙亮仅以对还款凭据不清楚为由，坚持其主张的，一审法院不予支持。天津市静海区台头镇教育办公室经一审法院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。综上所述，对孙亮的诉讼请求，一审法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：驳回孙亮的诉讼请求。案件受理费25元，由孙亮负担。本院二审期间，被上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。被上诉人提交中国银行股份有限公司天津静海支行出具的说明，用以证明诉

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津01民终6907号上诉人（原审原告）：孙亮，男，1983年6月29日出生，汉族，天津市静海区王口镇畜牧兽医水产站职工，住天津市静海区。委托诉讼代理人：张庆臣，男，住天津市静海区，由天津市静海区王口镇畜牧兽医水产站推荐。被上诉人（原审被告）：天津市静海区台头镇教育办公室，住所地天津市静海区台头镇。主要负责人：刘忠强，总校长。委托诉讼代理人：郝庆寅……