民间借贷纠纷 (2021)云03民终755号
裁判要旨
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,被告周涛、余惠玲向原告孔维满借款50,000元,并约定了每月付给750元的利息,约定利息在法律保护范围之内,二被告应当返还借款本金并按约定支付利息。原告要求被告偿还借款本金50000并按约定清偿原告相应利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告委托代理人主张二被告没有在2016年4月6日向原告交借款50,000元,与本案查明的事实不符,不予认定;本案借款发生后,被告余惠玲向原告孔维满偿还了16个月的利息,且原告通过电话、微信等向二被告主张过上述借款,因此被告委托代理人认为本案已过三年诉讼时效主张,不予采纳。综上所述,依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定,判决:一、由被告周涛、余惠玲于本判决生效后10日内偿还原告孔维满借款本金50,000元,利息23,250元(除已支付的12,000元)。二、由被告周涛、余惠玲从2020年4月6日起,每月付给孔维满利息750元,至清偿完毕之日止。案件受理费1630元,减半收取815元,由被告周涛、余惠玲承担。二审中,上诉人提交了以下证据:一、20
摘要
借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。本案中,被告周涛、余惠玲向原告孔维满借款50,000元,并约定了每月付给750元的利息,约定利息在法律保护范围之内,二被告应当返还借款本金并按约定支付利息。原告要求被告偿还借款本金50000并按约定清偿原告相应利息的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。被告委托代理人主张二被告没有在2016年4月6日向原告交借款50,000元,与本案查明的事实不符,不予认定;本案借款发生后,被告余惠玲向原告孔维满偿还了16个月的利息,且原告通过电话、微信等向二被告主张过上述借款,因此被告委托代理人认为本案已过三年诉讼时效主张,不予采纳。综上所述,依照《中
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)云03民终755号上诉人(原审被告):周涛,男,1978年11月14日生,汉族,云南省宣威市人,住宣威市。上诉人(原审被告):余惠玲,女,1982年1月28日生,彝族,云南省宣威市人,住宣威市。二上诉人共同委托诉讼代理人:陈冬,云南意衡律师事务所律师,特别授权代理。被上诉人(原审原告):孔维满,男,1974年10月15日生,汉族,云南省宣威市人……