股东知情权纠纷 (2020)粤03民终26057号
裁判要旨
现有工商登记信息显示,陆德堂为上诉人的法定代表人和登记股东,被上诉人为上诉人的另一登记股东。被上诉人作为登记股东依法有权要求查阅、复制公司章程、股东会会议决议、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告,查阅公司会计账簿。上诉人主张被上诉人要求查阅、复制上述材料的目的不正当,但未能提交有效证据予以证明,即便被上诉人与上诉人的另一股东、法定代表人陆德堂存在离婚诉讼,但现有证据显示该案已结案,且上诉人不能证明被上诉人涉案主张可能损害上诉人合法利益。故上诉人该主张缺乏事实依据,本院不予采信。综上,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。二审案件受理费100元,由上诉人深圳市陆陆高尔夫球场建设有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 何 溯审判员 孔 卫 新审判员 邓 婧二〇二一年二月二十四日书记员 房依蒙(兼)
摘要
现有工商登记信息显示,陆德堂为上诉人的法定代表人和登记股东,被上诉人为上诉人的另一登记股东。被上诉人作为登记股东依法有权要求查阅、复制公司章程、股东会会议决议、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告,查阅公司会计账簿。上诉人主张被上诉人要求查阅、复制上述材料的目的不正当,但未能提交有效证据予以证明,即便被上诉人与上诉人的另一股东、法定代表人陆德堂存在离婚诉讼,但现有证据显示该案已结案,且上诉人不能证明被上诉人涉案主张可能损害上诉人合法利益。故上诉人该主张缺乏事实依据,本院不予采信。综上,上诉人的上诉请求不能成立,应予驳回;一审判决认定事实清楚,适用法律正确,应予维持。依据《中华人民共和国
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书(2020)粤03民终26057号上诉人(原审被告):深圳市陆陆高尔夫球场建设有限公司,住所地广东省深圳市龙华区民治街道民康路东明大厦1235(办公场所),统一社会信用代码91440300788300075E。法定代表人:陆德堂。委托诉讼代理人:张炳武,广东仁人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨凤仪,女,侗族,1972年4月5日出生,身份证住址广东省……