（2015）吕行终字第86号

依据《最高人民法院﹤关于审理政府信息公开行政案件﹥若干问题的规定》第三条之规定，上诉人刘老豹、刘乃云应先行向行政机关申请获取相关政府信息，提起诉讼则需提交行政机关的答复或逾期不予答复的证据。上诉人提交的证据不能证明其向行政机关提交申请政府信息公开的事实，亦无行政机关答复或不予答复的证据提交。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，上诉人刘老豹、刘乃云向人民法院提出诉讼请求，必须提供诉讼请求所依据的事实根据，但其却没有相关证据提供，不符合提起行政诉讼的条件。原审法院认定上诉人刘老豹、刘乃云的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围理由不足，但裁定不予立案的结果是正确的。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王建栋审判员　　刘云兰审判员　　刘慧平二〇一五年十月十三日书记员　　郝小燕附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款规定，人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、

依据《最高人民法院﹤关于审理政府信息公开行政案件﹥若干问题的规定》第三条之规定，上诉人刘老豹、刘乃云应先行向行政机关申请获取相关政府信息，提起诉讼则需提交行政机关的答复或逾期不予答复的证据。上诉人提交的证据不能证明其向行政机关提交申请政府信息公开的事实，亦无行政机关答复或不予答复的证据提交。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项之规定，上诉人刘老豹、刘乃云向人民法院提出诉讼请求，必须提供诉讼请求所依据的事实根据，但其却没有相关证据提供，不符合提起行政诉讼的条件。原审法院认定上诉人刘老豹、刘乃云的起诉不属于人民法院行政诉讼受案范围理由不足，但裁定不予立案的结果是正确的。依照《中华人

山西省吕梁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）吕行终字第86号上诉人刘老豹。上诉人刘乃云。上诉人刘老豹、刘乃云因不履行政府信息公开一案，不服临县人民法院（2015）临行立字第1号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人刘老豹、刘乃云上诉称，上诉人申请兴县煤炭局公开华润联盛关家崖煤业有限公司连续发生矿难事故的调查结果，但其拒不公开。2015年6月2日，上诉人向临县人民法院提起行政诉讼，临县人民法院裁……