(2015)哈行终字第178号
裁判要旨
根据法释(2010)15号《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定,当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由,对房屋登记行为提起行政诉讼的,人民法院应当告知当事人先行解决民事争议,民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内;已经受理的,裁定中止诉讼。南岗区人民法院(2015)南行初字第234号行政裁定以吕尊亥不具备原告主体资格驳回起诉错误。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定,裁定如下:一、撤销南岗区人民法院(2015)南行初字第234号行政裁定;二、指令南岗区人民法院继续审理。审 判 长 王允杰审 判 员 范晓军代理审判员 赵 扬二〇一五年十二月二十八日书 记 员 徐 畅 关注
摘要
根据法释(2010)15号《最高人民法院关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第八条的规定,当事人以作为房屋登记行为基础的买卖、共有、赠与、抵押、婚姻、继承等民事法律关系无效或者应当撤销为由,对房屋登记行为提起行政诉讼的,人民法院应当告知当事人先行解决民事争议,民事争议处理期间不计算在行政诉讼起诉期限内;已经受理的,裁定中止诉讼。南岗区人民法院(2015)南行初字第234号行政裁定以吕尊亥不具备原告主体资格驳回起诉错误。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十八条之规定,裁定如下:一、撤销南岗区人民法院(2015)南行初字第234号行政裁定;二、指令南岗区人民
正文(节选)
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)哈行终字第178号上诉人(原审原告)吕尊亥,×××,住浙江省宁波市鄞州区。被上诉人(原审被告)哈尔滨市住房保障和房产管理局,所在地哈尔滨市道里区端街11号。法定代表人孔庆勋,局长。上诉人吕尊亥因颁发房屋所有权证一案,不服南岗区人民法院(2015)南行初字第234号行政裁定,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。上诉人吕尊亥不……