民间借贷纠纷 （2016）黑10民终475号

合法的民间借贷关系受法律保护。2013年9月27日，被告仇春华向原告霍军借款10万元，约定借款期限为1个月。被告仇春华提出的实际借款金额为9万元，因双方未约定借款利息，被告为感谢原告的无偿借款行为而给原告出具了借款金额为10万元借条的辩解，因其未提供其他有效证据证实借款金额为9万元，仅凭当庭的口头陈述无法对抗原被告借贷关系实际形成的书面证据，故对被告仇春华的该项辩解不予支持，本院确认本案原、被告之间的借款金额为10万元。原告提出的其妻子庞某娟与二被告之间在2013年10月还存在一份债务人为仇春华、担保人为徐金强、借款金额为5万元的借贷关系，被告仇春华已通过银行汇款1万元、担保人徐金强转交4万元的形式给付庞某娟，债务结清，借条由徐金强收回后当场撕毁的主张，因其未提供双方之间存在过借贷关系的证据，且二被告均表示与庞某娟不存在借贷关系，故对原告自认的庞某娟收到的二被告给付的5万元系庞某娟与二被告之间的债权债务的主张不予支持。被告仇春华提出的通过银行汇款、主动偿还、担保人转交等方式已经陆续偿还原告借款6.7万元的辩解，结合庭审中原告自认的其妻子庞某娟通过银行汇款、担保人转交方式收到二被告给付的

合法的民间借贷关系受法律保护。2013年9月27日，被告仇春华向原告霍军借款10万元，约定借款期限为1个月。被告仇春华提出的实际借款金额为9万元，因双方未约定借款利息，被告为感谢原告的无偿借款行为而给原告出具了借款金额为10万元借条的辩解，因其未提供其他有效证据证实借款金额为9万元，仅凭当庭的口头陈述无法对抗原被告借贷关系实际形成的书面证据，故对被告仇春华的该项辩解不予支持，本院确认本案原、被告之间的借款金额为10万元。原告提出的其妻子庞某娟与二被告之间在2013年10月还存在一份债务人为仇春华、担保人为徐金强、借款金额为5万元的借贷关系，被告仇春华已通过银行汇款1万元、担保人徐金强转交4万元

黑龙江省牡丹江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑10民终475号上诉人（原审被告）徐金强，男，1978年2月1日出生，汉族，农民。委托代理人颜秀，黑龙江同洲律师事务所律师。被上诉人（原审原告）霍军，男，1970年4月8日出生，汉族，无职业。委托代理人庞茂海，男，1957年5月16日出生，汉族，宁安市纪检委工作人员。被上诉人（原审被告）仇春华，男，1969年3月18日出生，汉族，无职业。……