医疗损害责任纠纷 （2015）宿中民终字第00340号

本案的争议焦点：1、被告在本起治疗过程中应该承担的赔偿额度；2、南京东南司法鉴定中心的鉴定意见是否应该得到采信；3、原告的误工标准。关于争议焦点1，原审法院认为，因原被告双方对宿迁市医学会鉴定结论没有异议，故本院对宿迁市医学会的医疗损害鉴定结论予以采信，即医方过错在患者上述损害后果中原因力为同等因素，综合案情，本院确认被告承担原告因本起医疗损害造成的损失50%的赔偿责任。关于争议焦点2，原告对南京东南司法鉴定中心的鉴定意见不持异议，被告质证认为，鉴定意见不客观，违反鉴定标准原则性规定，属于无效鉴定，申请鉴定人出庭，且对患者原发性损伤的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。原审法院认为，南京金陵司法鉴定所具备相关的鉴定资质，被告也没有证据表明该鉴定机构在鉴定程序等方面存在违法行为，其鉴定结论中关于营养及护理方面的鉴定结论应当得到采信。但对原告的误工期限，从原告的治疗过程来看，原告因左侧孟氏骨折的治疗休息时间确实较长，将原告因此造成的误工时间计算至定残前一日并无不当，但应考虑原发性损伤及被告延误治疗的参与度。关于争议焦点3，即原告的误工标准。原告为证明其误工标准应适用2012年度农业在岗职

本案的争议焦点：1、被告在本起治疗过程中应该承担的赔偿额度；2、南京东南司法鉴定中心的鉴定意见是否应该得到采信；3、原告的误工标准。关于争议焦点1，原审法院认为，因原被告双方对宿迁市医学会鉴定结论没有异议，故本院对宿迁市医学会的医疗损害鉴定结论予以采信，即医方过错在患者上述损害后果中原因力为同等因素，综合案情，本院确认被告承担原告因本起医疗损害造成的损失50%的赔偿责任。关于争议焦点2，原告对南京东南司法鉴定中心的鉴定意见不持异议，被告质证认为，鉴定意见不客观，违反鉴定标准原则性规定，属于无效鉴定，申请鉴定人出庭，且对患者原发性损伤的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。原审法院认为，南京金陵

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第00340号上诉人（原审被告）泗阳县人民医院。住所地泗阳县众兴镇众兴中路**号。法定代表人刘某，董事长。委托代理人马某，该医院员工。委托代理人陶化军，江苏民卫律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡某。委托代理人徐凯，江苏义缘律师事务所律师。上诉人泗阳县人民医院因与被上诉人胡某医疗事故损害赔偿纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（201……