（2014）三中民终字第15512号

本案中华杰养殖场所要求密云市政管委支付征用房屋场地及地上物的补偿费用，须建立在双方存在拆迁关系的基础之上。根据查明的事实，本案中所涉及的征用房屋场地及地上物均属密兴路占地范围之外，密云市政管委并未征占，且根据已生效判决所确认的事实，华杰养殖场与密云县大城子镇教育委员会的房屋租赁合同已经解除，许杰应将该场地内建设的建筑物全部拆除。现华杰养殖场要求密云市政管委给付拆除房屋损失款的上诉请求，不能成立。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费6810元，由北京华杰养殖场负担（已交纳）；二审案件受理费13620元，由北京华杰养殖场负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　　王　黎代理审判员　　林存义代理审判员　　杨　夏二〇一四年十二月十八日书　记　员　　鲁燕萍 来源：百度

本案中华杰养殖场所要求密云市政管委支付征用房屋场地及地上物的补偿费用，须建立在双方存在拆迁关系的基础之上。根据查明的事实，本案中所涉及的征用房屋场地及地上物均属密兴路占地范围之外，密云市政管委并未征占，且根据已生效判决所确认的事实，华杰养殖场与密云县大城子镇教育委员会的房屋租赁合同已经解除，许杰应将该场地内建设的建筑物全部拆除。现华杰养殖场要求密云市政管委给付拆除房屋损失款的上诉请求，不能成立。综上，原审法院判决认定事实清楚，适用法律正确，处理结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费6810元，由北京华

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三中民终字第15512号上诉人（原审原告）北京华杰养殖场，注册登记企业住所地北京市密云县大城子镇程各庄村。负责人许杰，男，北京华杰养殖场投资人。委托代理人许长海（许杰之父），1948年6月9日出生。被上诉人（原审被告）密云县市政市容管理委员会，住所地密云县新西路60号。法定代表人雷亚军，主任。委托代理人康春杰，北京市檀州律师事务所律师。上诉人北京……