(2012)唐民四终字第167号
裁判要旨
原、被告间债权债务关系明确,原告诉请被告偿还货款证据充分,本院予以支持。遂判决:被告孙民勇于本判决生效后给付原告吴立明货款29170元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元由被告孙民勇负担。孙民勇不服上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:1、上诉人与被上诉人之间并不是简单的买卖合同关系。被上诉人未按合同约定交付上诉人所供砂石料的产品合格证和发票,故上诉人有权拒付货款。2、被上诉人提供的砂石料不符合双方的约定,导致上诉人生产的水泥产品不合格,被上诉人应该赔偿上诉人的损失。综上,望二审法院撤销一审判决,依法改判。被上诉人吴立明口头答辩称:上诉人已经承认28400元欠条的真实性,且其至今未予偿还,故一审法院支持答辩人的诉讼请求是正确的。上诉人主张出库单上的770元欠款包含在28400元里面没有证据证实,该欠款上诉人亦应给付。望二审法院驳回上诉,维持原判。二审诉讼中双方当事人均未提交新证据。二审诉讼中,上诉人孙民勇对被上诉人提交的2011年8月26日欠条的真实性予以认可,
摘要
原、被告间债权债务关系明确,原告诉请被告偿还货款证据充分,本院予以支持。遂判决:被告孙民勇于本判决生效后给付原告吴立明货款29170元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费529元由被告孙民勇负担。孙民勇不服上述民事判决,向本院提起上诉。其主要上诉理由是:1、上诉人与被上诉人之间并不是简单的买卖合同关系。被上诉人未按合同约定交付上诉人所供砂石料的产品合格证和发票,故上诉人有权拒付货款。2、被上诉人提供的砂石料不符合双方的约定,导致上诉人生产的水泥产品不合格,被上诉人应该赔偿上诉人的损失。综
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2012)唐民四终字第167号上诉人(原审被告)孙民勇,男,1981年12月13日生,汉族,无业。被上诉人(原审原告)吴立明,男,1984年1月2日生,汉族,无业。委托代理人项桂明,滦南县司各庄法律服务所法律工作者。上诉人孙民勇因与被上诉人吴立明买卖合同纠纷一案,不服河北省唐海县人民法院(2011)唐民初字第1064号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组……