建设工程合同纠纷 （2019）吉01民终3551号

董义与寒启公司法定代表人韩春波签订通信工程劳务承包合同，定义按合同约定进行了施工，完成工程量2.5公里，按双方约定给付50％工程价款为35万元。韩春波是寒启公司的法定代表人，其签订的合同及承诺均属于职务行为，给付工程款的义务理应公司承担；因王若冰在工程款协议书签字承诺，应按协议书的承诺给付工程款。于华虽与寒启公司法定代表人韩春波签有代理合作协议书，但其个人未承诺给付该笔工程款，因此，董义请求于华给付此笔工程款证据不足。寒启公司提出已支付部分工程款应予抵扣的主张，因为提供充分证据，对其此项抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，一审法院判决：一、吉林市寒启装饰工程有限公司、王若冰给付董义工程款35万元，此款于判决生效后立即付清；二、驳回董义其他诉讼请求。案件受理费5380元，由吉林市寒启装饰工程有限公司、王若冰承担。宣判后，王若冰不服上诉至本院。其上诉请求：请求依法撤销原判，予以改判或发回重审。事实及理由：1、董义与寒启公司签订的《通信工程劳务

董义与寒启公司法定代表人韩春波签订通信工程劳务承包合同，定义按合同约定进行了施工，完成工程量2.5公里，按双方约定给付50％工程价款为35万元。韩春波是寒启公司的法定代表人，其签订的合同及承诺均属于职务行为，给付工程款的义务理应公司承担；因王若冰在工程款协议书签字承诺，应按协议书的承诺给付工程款。于华虽与寒启公司法定代表人韩春波签有代理合作协议书，但其个人未承诺给付该笔工程款，因此，董义请求于华给付此笔工程款证据不足。寒启公司提出已支付部分工程款应予抵扣的主张，因为提供充分证据，对其此项抗辩意见不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件

吉林省长春市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）吉01民终3551号上诉人（原审被告）:王若冰，男，1983年4月23日生人，汉族，现住吉林市丰满区中环滨江花园小区******。委托诉讼代理人：李涛，吉林旺诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：董义，男，1962年4月20日生，汉族，个体，现住长春市朝阳区南站街道孟家中街委**。被上诉人（原审被告）：吉林市寒启装饰工程有限公司，住所地吉林市……