民间借贷纠纷 (2021)陕01执异376号
裁判要旨
本案中,华融资产甘肃分公司提出执行异议是要求执行实施部门及时分配案款,作出执行行为,但在现行法律规定中,执行程序中的不作为、执行不力、消极执行问题尚不属于执行异议复议程序处理范畴,故对华融资产甘肃分公司提出的执行异议请求,不应予以受理。此外,《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条规定,执行法院作出移送决定后,应当书面通知所有已知执行法院,执行法院均应中止对被执行人的执行程序。根据已查明的事实,陕西华泽公司已被另案移送破产审查,故针对陕西华泽公司财产的执行程序应予以中止。异议人华融资产甘肃分公司要求分配陕西华泽公司名下土地拍卖案款,不符合上述最高人民法院《指导意见》的规定。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定,裁定如下:驳回异议人中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司提出的执行异议申请。如不服本裁定,当事人、利害关系人可自本裁定书送达之日起十日内向陕西省高级人民法院申请复议。审判长 童
摘要
本案中,华融资产甘肃分公司提出执行异议是要求执行实施部门及时分配案款,作出执行行为,但在现行法律规定中,执行程序中的不作为、执行不力、消极执行问题尚不属于执行异议复议程序处理范畴,故对华融资产甘肃分公司提出的执行异议请求,不应予以受理。此外,《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》第八条规定,执行法院作出移送决定后,应当书面通知所有已知执行法院,执行法院均应中止对被执行人的执行程序。根据已查明的事实,陕西华泽公司已被另案移送破产审查,故针对陕西华泽公司财产的执行程序应予以中止。异议人华融资产甘肃分公司要求分配陕西华泽公司名下土地拍卖案款,不符合上述最高人民法院《指导意见》的规
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2021)陕01执异376号异议人(利害关系人):中国华融资产管理股份有限公司甘肃省分公司,住所地兰州市城关区武都路225号。负责人:周志宏,该公司总经理。委托诉讼代理人:戴勇,甘肃正天合律师事务所律师。委托诉讼代理人:石育元,男,1987年2月21日出生,汉族,住西宁市城中区,该公司员工。申请执行人:杨亨社,男,1958年6月18日出生,汉族,住陕西省……