买卖合同纠纷 （2019）晋0502民初3537号
裁判要旨
根据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条规定，诉讼时效期间自权利人知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。 最高人民法院《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条规定，民法总则施行前，民法通则规定的二年或者一年诉讼时效期间已经届满，当事人主张适用民法总则关于三年诉讼时效期间规定的，人民法院不予支持。 本案中，原被告双方因买卖关系产生的欠款，因双方未约定还款期限。 故本案诉讼时效应从被告向原告出具欠条之日起算。 该欠条无出具欠条的时间，原告主张该欠条于2007、2008年出具，被告抗辩称该欠条于2003年出具，而不论从原被告双方任何一方主张出具欠条的时间开始计算诉讼时效，均超过了法律规定的2年诉讼时效。 而被告亦未提供相应证据证明诉讼时效存在中止、中断或延长情形，故本院依法认定原告该主张已超过诉讼时效，依法应驳回原告的诉讼请求。 依照《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，最高人民法院《关于适用诉讼时效制度若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定判决如下：驳回原告吴某的诉讼请求。 案件受理费25元，由原告吴某承担。 如不服本判决
摘要
吴某与冯某买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山西省晋城市城区人民法院民事判决书（2019）晋0502民初3537号原告：吴某，女，1958年5月14日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。 被告：冯某，男，1969年4月17日生，汉族，晋城市人，现住晋城市。 原告吴某与被告冯某买卖合同纠纷一案，本院于2019年11月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告吴某，被告冯某到庭参加诉讼。 本案现已审理终结。 原告向本院提出诉讼请求：……