建设工程分包合同纠纷 （2021）川34民终323号

本案的争议焦点为：1.曲木比日与中和公司、余宗润2015年9月28日签订的协议是否无效；2.中和公司、余宗润是否应支付曲木比日工程款及欠付工程款的金额。 曲木比日与中和公司、余宗润于2015年9月28日签订的《协议》系双方真实意思表示。但双方签订该建设工程分包合同，承包人应当具有相应的建筑施工企业资质。曲木比日因不具有建筑施工企业的资质，无建筑施工相关资质。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条“关于禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包”的规定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的……”的规定，因曲木比日不具有承包雷波县××乡××村通达通畅工程的相应资质，其与泸州市江南建筑工程有限公司签订的《协议》违反法律强制规定，应当认定合同无效。根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法

本案的争议焦点为：1.曲木比日与中和公司、余宗润2015年9月28日签订的协议是否无效；2.中和公司、余宗润是否应支付曲木比日工程款及欠付工程款的金额。 曲木比日与中和公司、余宗润于2015年9月28日签订的《协议》系双方真实意思表示。但双方签订该建设工程分包合同，承包人应当具有相应的建筑施工企业资质。曲木比日因不具有建筑施工企业的资质，无建筑施工相关资质。根据《中华人民共和国建筑法》第二十九条“关于禁止总承包单位将工程分包给不具备相应资质条件的单位，禁止分包单位将其承包的工程再分包”的规定，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“建设工程施工合同具有下列情形

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川34民终323号 上诉人（原审原告）：曲木比日，男，1993年5月1日出生，彝族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 委托诉讼代理人(特别授权)：张家兵，四川万鑫律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：余宗润，男，1962年4月21日出生，汉族，四川省雷波县人，村民，住四川省雷波县。 被上诉人（原审被告）：四川中和兴达建设有限公……