（2015）厦民终字第4517号

杨镕溶为证明其主张提供了案外人竹坝运输公司出具的《说明》和《发票》，其内容印证了杨镕溶主张的其代吴良峰向竹坝运输公司支付17500元。在吴良峰未提供反驳证据的情况下，一审法院对杨镕溶的该主张予以采信。吴良峰未举证证明其有向杨镕溶偿付17500元，杨镕溶有权要求其偿付代垫款17500元并偿付利息损失，杨镕溶主张自2013年4月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率赔偿利息损失，于法不悖，予以照准。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，于2015年8月10日判决：吴良峰应于判决生效之日起五日内偿付杨镕溶17500元及利息（以17500元为基数，自2013年4月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的付款之日止）。宣判后，吴良峰不服，向本院提起上诉。上诉人吴良峰上诉称：1、杨镕溶主张吴良峰与杨镕溶双方存在合伙关系，但其提交的《说明》、《发票》两份证据仅有案外人竹坝旅游公司的说明，从未有吴良峰确认或体现吴良峰的意思表示；2、吴良峰不是竹坝旅游公司的员工，与竹坝旅游公司之间不存在任何关系。另，一审法院依职权向竹坝旅游公司发函核实杨镕溶提交书证的

杨镕溶为证明其主张提供了案外人竹坝运输公司出具的《说明》和《发票》，其内容印证了杨镕溶主张的其代吴良峰向竹坝运输公司支付17500元。在吴良峰未提供反驳证据的情况下，一审法院对杨镕溶的该主张予以采信。吴良峰未举证证明其有向杨镕溶偿付17500元，杨镕溶有权要求其偿付代垫款17500元并偿付利息损失，杨镕溶主张自2013年4月18日起按照中国人民银行同期同类贷款利率赔偿利息损失，于法不悖，予以照准。原审法院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，于2015年8月10日判决：吴良峰应于判决生效之日起五日内偿付杨镕溶17500元及利息（以17500元为基数，自2013年4月18

福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）厦民终字第4517号上诉人（原审被告）吴良峰，男，1986年7月24日出生，汉族。委托代理人程曾锦、郭玉梁，福建知圆律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨镕溶，女，1988年7月2日出生，汉族。委托代理人廖斌盛、姜晓懿，福建东方格致律师事务所律师。上诉人吴良峰因与被上诉人杨镕溶合同纠纷一案，不服厦门市湖里区人民法院（2015）湖民初字第385号……